 |
 |
 |
 |
- аварии, возникшие вследствие более интенсивного, по сравнению с прогнозными расчетами, развития процессов, связанных с подземным захоронением РАО, в том числе миграцией нуклидов, естественных изменений геологической среды, разогрева и т.д.;
- аварии, связанные с неблагоприятным сочетанием случайных, трудноучитываемых факторов, в том числе выход из строя скважин и поверхностного оборудования, неправильные действия персонала, стихийные бедствия и т.д.
Вероятность аварийных ситуаций первой группы оценивается с использованием концептуально-вероятностных моделей геологической среды. При оценке вероятностей II группы используются опыт эксплуатации аналогичных инженерных сооружений, данные статистики стихийных бедствий и катастроф.
Основные принцип1>1 определения вероятностей гипотетических осложнений и аварийных ситуаций с использованием статистических распределений параметров моделей рассмотрены вьппе, здесь приведены некоторые дополнительные сведения.
Для оценки возможных значений параметров применяется следующее выражение:
где а i - выборочное среднее значение параметра;
- выборочная оценка среднеквадратичного отклонения среднего для параметра (оценка среднеквадратичного); / - коэффициент распределения Стьюдента; доверительная вероятность; /= п - 1 - число степеней свободы;
п -число определений. В том случае, если параметр распределен по логнормаль-ному закону, вместо S- принимают логарифмы их значений, при переходе от которых получают несимметричный интервал относительно среднего значения.
Под вероятностью возникновения аварийной ситуации понимается вероятность существования такого значения параметра модели, при котором аварийная ситуация будет иметь место. Критическое или предельное значение параметра, обуславливающее аварийную ситуацию, находится путем решения обратной прогностической задачи при условии, что аварийная ситуация произошла. Например, предполагается, что компоненты отходов достигли среды непосредственного обитания
в опасных концентрациях или произошел перегрев пласта-коллектора, и определяются значения параметров, при которых эти события реализуются. По известному вероятностному распределению параметра, основными характеристиками которого являются среднее значение а и среднеквадратичное отклонение <Тр, находят соответствующий уровень значимости, которым определяется вероятность существования критического значения параметра, обуславливающие аварийную ситуацию.
Уровень значимости определяется по выражению
ь /+1
"77 -г
С „ - предельное или критическое значение параметра; а -выборочное среднее значение параметра; 5* - выборочное среднеквадратичное отклонение среднего
для параметра; п - число определений параметра данной выработки. За вероятность аварийной ситуации принимается вероятность существования предельного значения параметра, от которого зависит развитие данной ситуации.
Величины а„, а, S, п получают на основании статистической обработки данных определений значений параметров при геолого-разведочных работах и физико-химических исследованиях или анализе концептуально-вероятностных моделей геологической среды и процессов захоронения, включающих сведения о вероятностных характеристриках параметров. Если вероятностные распределения параметров аппроксимируются логнормальным или подобным ему законом распределения, под д„, а, принимаются логарифмы соответствующих значений. Возможно выделение не одного, а нескольких параметров, определяющих развитие аварийных ситуаций. При независимости параметров поочередно находится предельное значение каждого параметра и вероятность его существования
в предположении постоянства остальных параметров. Максимальная вероятность аварийной ситуации, обусловленной возможным совместным отличием параметров от принятых при прогнозах средних значениях, находится по выражению:
Р=1-П(1-а,)
где а J-вероятность существования предельных значений /-го параметра.
Полученные значения вероятности сопоставляются с аналогичными данными для альтернативных технологий обращения с отходами основных производств, на основании чего принимаются выйоды об относительной опасности или безопасности захоронения.
На стадии ТЭО и проектирования осуществляются также прогнозные расчеты для различных аномальных условий захоронения, что позволяет уточнить причины аварийных ситуаций, оценить их возможные последствия и предусмотреть необходимые мероприятия по их предупреждению и ликвидации последствий, оценить эффективность и стоимость этих мероприятий. Эти же данные используются для организации контроля захоронения, в составе которого особое внимание обращается на выявления начальных признаков и предпосылок развития осложнений и аварийных ситуаций.
Анализ безопасности захоронения жидких РАО для конкретных объектов приведен в разделе 5.
Основной задачей оценки и обеспечения безопасности на стадии строительства и подготовки к эксплуатации полигона захоронения является контроль качествавсех проводимых работи особенно строительства скважин, крепления их стволов, цементирования затрубного пространства.
При сооружении, геолого-геофизической документации и опробовании эксплуатационных скважин уточняются особенности геологического строения, позволяюгцие в ряде случаев откорректировать параметры моделей геологической среды и процессов захоронения, провести дополнительные прогнозные расчеты. Получаемые результаты используются для подготовки регламента эксплуатации полигона, обоснования объемов и состава контроля.
Оценка безопасности захоронения на стадии эксплуатации полигонов базируется на результатах контрольных наблюдений, выполняемых в соответствии с регламентом.
Не останавливаясь подробно на методике наблюдений, которая освещена в разделе 4, следует отметить, что главными
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [ 45 ] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84