Запорожец  Издания 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [ 63 ] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84


Рис. 24. Схематический разрез по полигонам пл. 18 и 18а.

1 - проницаемые песчано-глннистые породы; 2 - слабопроницаемые глинистые породы; 3 -область распространения отходов; 4 - уча(.-ки максимального к<>нценгрирования нуклилов; 5 - условные индексы горизонтов; 6~отложения палеозоя.



ции полигонов пл. 18, 18а. За этот период не наблюдались события, последствия которых повлияли или могут повлиять в дальнейшем на санитарно-радиационную обстановку за пределами полигонов захоронения, санитарно-защитных зон и горного отвода недр.

Характер распределения отходов и процессов изменения геологической среды в целом подтвердил ранее сформированные представления о свойствах и строении геологической среды и выполненные прогнозы. Высокие задерживающие свойства пород по отношению к нуклидам, доказанные опытными данными, являются дополнительной гарантией безопасности захоронения жидких РАО.

Результаты анализа гипотетических осложнений и аварийных ситуаций, проведенного с использованием ранее рассмотренных методических подходов (р. 3.5) применительно к условиям СХК, также показали, что последствия аварийных ситуатщй не могут носить катастрофический характер, а вероятность их реализации весьма мала.

Проведение экспериментальных и опытных работ в условиях максимально приближенных к промьшшенным. захоронение впервые в мировой практике значительных объемов жидких РАО не могло не сопровождаться определенными трудностями и осложнениями, что является вполне естественным. Тем не менее имевшие место осложнения не свидетельствуют о существовании каких-либо предгюсылок неуправляемого развития негативных процессов, способных вызвать серьезные аварийные ситуации. Наиболее значимые осложнения, имевшие место при эксплуатации полигонов захоронения СХК, рассмотрены ниже.

При проведении исследований на экспериментальном полигоне в 1963 г. имело место интенсивное газовыделение из наблюдательной скважины, повлекшее вынос газированной жидкости, содержащей компоненты РАО, загрязнение участка поверхности менее 0,1 га. В результате специальных исследований было установлено, что причиной газовыделения являлось развитие деятельности денитрифицирующих бактерий, которая подавлялась высоким солевым фоном отходов в поверхностном хранилище отходов (бассейне) и активизировалась в зоне смешения (дисперсии) отходов, содержащих нит-рагы, и подземных вод в пласте-коллекторе. Интенсивному газовыделению из скважины способствовали образование «висячей» песчаной пробки, препятствующей равномерной дегазации пласта, чистка песчаной пробки неприспособленным для зтой цели оборудованием, демонтаж устьевой задвижки. После



корректировки технологии подготовки отходов интенсивное газовыделение из скважин не наблюдалось. В составе выделившегося газа были отмечены молекулярный азот, незначительные количества кислорода, углекислого газа и др.

На полигоне захоронения пл. 18 было обнаружено ухудшение технического состояния нагнетательных скважин, пробуренных в начале 60-х годов. Скважины находились в эксплуатации 10-15 лет, в них было удалено более 1 млн. куб. м низкоактивных отходов. По данным контрольных наблюдений, была обнаружена реакция уровней подземных вод IV горизонта (буферного) в скважине, расположенной вблизи с нагнетательной, обусловленная возникновением взаимосвязи между III и IV горизонтом по затрубному пространству нагнетательной скважины. Как показало специальное обследование, включавшее анализ материалов сооружения скважины, опытные нагнетания индикаторов, геофизические измерения, предпосылками возникновения взаимосвязи являлись интенсивные откачки подземных вод, проводившиеся для освоения прифильтровой зоны при сооружении скважины и сопровождавшиеся выносом пластового материала. Это привело, очевидно, к разуплотнению толщи пород выше III горизонта и возникновению каналов фильтрации.

Взаимосвязь горизонтов была обнаружена сразу после ее возникновения (определения положения уровня в наблюдательных скважинах вблизи нагнетательных выполняются 1 раз в сутки), объем поступления растворов в IV буферный горизонт был незначителен, по данным прогнозов, миграция загрязнений в IV горизонте не достигнет границ полигона.

В последующем все нагнетательные скважины этого типа были обследованы по специальной программе, их эксплуатационные ресурсы снижены, затем они были законсервированы по специальному проекту с дополнительным разобщением затрубного пространства. В 1988 г. были введены в эксплуатацию резервные нагнетательные скважины, сооружавшиеся по иной технологии. При бурении исследовательских и инъекционных скважин вблизи нагнетательных были отобраны образцы пород и подземных вод, изучение которых подтвердило высокие задерживающие свойства песчано-глинистых пород по отношению к нуклидам.

Имели место также негерметичность муфтового соединения обсадной колонны скважины («свищ»), течи трубопроводов и арматуры, проливы загрязненных проб, ухудшение принимающей способности скважины и т. д. Все эти инциденты не привели к загрязнению объектов за пределами I пояса санитарно-защитной зоны полигонов захоронения



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [ 63 ] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84