 |
 |
 |
 |
воды, отмечалось загрязнение поверхностных водотоков ВПЛОТЬ до крупных рек на сотни и тысячи километров от предприятий.
Далеко не безопасным было и хранение жидких РАО в специальных емкостях -хранилищах, о чем свидетельствует взрыв поверхностного хранилипа и загрязнение обширных площадей на Южном Урале в 1957 г.
Повсеместно в районах радиохимических предприятий отмечалось попадание нуклидов в экологические цепочки, биомиграция нуклидов.
Большую опасность представляют поверхностные хранилища жидких РАО при военном нападении, когда масштабы и уровни загрязнения радиоак1Ивными отходами могут значительно превысить таковые вследствие собственно ядерного взрыва атомных зарядов.
Эти обстоятельства побудили правительства СССР и США с привлечением ученых и специалистов искать пути решения проблемы радиоактивных отходов.
На основе анализа имевших место инцидентов с радиоактивными отходами, консультаций с ведущими специалистами атомной промышленности и учеными Академии наук в СССР были определены три основные направления обращения с радиоактивными отходами: переработка радиоактивных отходов при извлечении нуклидов и других веществ, представляющих интерес для последующего использования в различных целях, перевод отходов в твердую форму (отверждение) и их хранение, захоронение отходов в геологические формации, в том числе в жидком виде, непосредственно после образования отходов.
Обра1цение к геологическим формациям не было случайным.
Многие виды глубокозалегающих геологических формаций находятся вне сферы активной деятельности человека, не вовлечены в интенсивный круговорот живого вещества, протекающего, в основном, в приграничном слое поверхности Земли и атмосферы. Глубокие геологические формации труднодоступны для случайного или преднамеренного проникновения.
Некоторые геологические формации являются своеобразными «отходами» ранее существовавших природных биосистем. К ним относятся: каменные угли -естественно захороненные и преобразованные остатки древней растительности; нефть, газ, битумы, являющиеся по одной из гипотез также органическими остатками; фосфоригы. оолитовые известняки и др.
Образовавшиеся сотни тысяч и миллионы лет назад подобные скопления бывших «отходов» при благоприятных условиях сохранились до настоящего времени, в большинстве случаев не проявляют себя на поверхности и обнаруживаются с большим трудом при целенаправленных поисках.
Образование и захоронение «отходов» сопровождало развитие всех ранее существовавших биосистем. В свою очередь образовавшиеся подобные отходы играли определенную роль в существовании и развитии последующих биологических сообществ. Это явление характерно и для современности-залежи углей, нефти и газа интенсивно используются человеком.
Саморегулирование процессов образования, накопления и утилизации отходов, постоянно осуществлявшееся при естественном развитии и круговороте живой материи, в последующем было нарушено принятием ряда парадигм, в том числе максимального и любой ценой удовлетворения потребностей человека, часто ложно понимаемых и неправильно ранжируемых, а также утверждением всесилия человека как преобразователя природы. Обе эти парадигмы игнорировали сложность и взаимосвязь естественных природных процессов и условий как единого целого, составной частью которого является человек и общество.
Гонка вооружений, стремление к превосходству или паритету в военной области любой ценой усугубили отрицательные последствия научно-технического прогресса.
Восстановление природного равновесия, нарушенного человеком, в ТОМ числе при образовании отходов, является одной из актуальнешпих задач современности и ближайшего будущего. И недра, ранее использовавшиеся только для извлечения полезных ископаемых, должны сыграть в этом определенную роль.
Предложения об использовании геологических формаций для захоронения жидких РАО, выдвинутые геологами, радиохимиками, специалистами нефтяной промьппленности, в том числе академиками А. П. Виноградовым, В. И. Спициным, проф. С. А. Вознесенским, И. А. Калининым и др., базировались на имевшихся знаниях и практическом опыте поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа, других полезных ископаемых. Было хорошо известно, что нефтегазовые залежи сохраняются под «покрышками» слабопроницаемых пород в течение сотен тысяч и миллионов лет и иногда при высоких пластовых (аномальных) давлениях, ряд залежей приурочен к зонам тектонических нарушений. Некоторые месторождения металлов, в т. ч. урана (вторичные гидрогенные),
образовались в результате перехода вещества из подземных вод в породы, через которые фильтровались металлоносные растворы, т. е. имела место естественная очистка подземных вод. Относительная стабильность глубокозалегающих геологических формаций во времени, труднодоступность для случайного и преднамеренного проникновения также являлись важными факторами для доводов в пользу глубинного захоронения жидких РАО.
Недра интенсивно использовались для добычи полезных ископаемых, при использовании которых образовались отходы. Возврат в недра этих отходов представлялся вполне логичным.
При разработке нефтяных месторождений широко применялось законтурное и внутриконгурное заводнение, сопровождавшееся нагнетанием значительных объемов вод. В США в 50-х годах получило развитие захоронение (закачка, инжек-ция) нерадиоактивных промстоков различных отраслей про-мьпнленности в глубокие поглощающие горизонты.
При предварительном обсуждении проблемы захоронения жидких РАО было определено, ч го далеко не все геологические формации удовлетворяют необходимым требованиям, в связи с чем осуществлению захоронения должно предшествовать исследование геологического строения и свойств пород, отходов и их совместимости с геологической средой.
Решением правительства СССР на основании предложений ученых и специалистов во второй половине 50-х годов были начаты геолого-разведочные работы и исследования для обоснования и создания полигонов глубинного (подземного) захоронения жидких РАО для 4-х предприятий атомной промышленности: Сибирского химического комбината (г. Томск-7), Горно-химического комбината (г. Красноярск-26), ПО «Маяк» (г. Челябинск-65), Назчно-исследовательского института аюм-ных реакторов (г. Димигровград, Ульяновской обл.).
В связи с увеличивающимся вредным воздействием образующихся радиоактивных отходов на окружающую среду были определены весьма сжатые сроки для создания полигонов захоронения. Вместе с тем глубинное захоронение жидких РАО рассматривалось как временная мера до создания технологий переработки и отверждения отходов, в направлении которых также проводились широкие исследования, но требовавшие значительно большего времени. При этом полагалось, что предварительный перевод отходов в твердые формы с одновременным уменьшением физического объема даст большую свободу в выборе окончательного способа обращения с отходами: хранение на поверхности, захоронение в глубокие
0 [ 1 ] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84