 |
 |
 |
 |
слабопроницаемые формации, отправка в космос, последующая повторная переработка и т. д.
Вместе с тем было выяснено, что важным фактором, от которого зависит выбор способа обращения с жидкими отходами, является их объем. Если для отходов медицинских учреждений и небольших исследовательских центров переработка отходов и их отверждение осуществляются достаточно эффективно, то для крупных радиохимических предприятий, характеризующихся объемами образующихся отходов от нескольких сотен до тысяч куб. м в сутки, эта задача превращалась в серьезную, сложно решаемую проблему.
Выполненный анализ возможностей реализации рассмотренных технологий обращения с РАО показал, что технология их захоронения в жидком виде в коллекторские горизонты может быть реализованаа значительно раньше, чем отверждение или глубокая переработка. Это был важный довод в пользу глубинного захоронения жидких РАО, поскольку накопление их на поверхности представляло большую потенциальную опасность. В последующем это предположение подтвердилось. Технология отверждения начала внедряться значительно позже, глубокая переработка отходов (схема «Д») так и не была реализована.
Работы по захоронению жидких РАО в целом соответствовали рекомендациям МАГАТЭ, периодически обсуждавшимся со второй половины 50-х годов [1].
Попытки создания полигонов захоронения жидких РАО предпринимались в США, где уже несколько десятилетий применялось захоронение (инжекция) промстоков химической, фармацевтической и других отраслей промышленности. Однако выполненный анализ показал, что основные предприятия атомной промышленности США расположены в районах, геологические условия которых неблагоприятны для глубинного захоронения жидких отходов [2].
Тем не менее захоронения жидких РАО и пульп исследовательского центра в слабопроницаемые породы осуществлялось в Ок-Ридже [3]. На национальной станции испытания реакторов в Айдахо захоронение низкоактивных отходов через скважины осуществлялось в сравнительно неблагоприятных геологических условиях в толщу трещиноватых пород, однако в последующем было прекращено в связи со значительными масштабами миграции [4]. Проводилось нагнетание промстоков ураноперерабатывающего предприятия фирмы «Анаконда» в штате Нью-Мексико.
Впервые в СССР геолого-разведочные работы с целью обоснования глубинного захоронения жидких РАО были начаты
в середине 50-х годов в районе Сибирского химического комбината (СХК) Новосибирским территориальным геологическим управлением и включали геофизические сейсмо- и электроразведочные работы, геологическую съемку, бурение скважин, опытно-фильтрационные исследования. В последующем работы были переданы в специализированную организацию: Всесоюзный гидрогеологический трест, переименованный во Второе Гидрогеологическое управление Министерства геологии, ныне ГГП Гидроспецгеология. Руководство работами осуществлялось К. И. Атонснко, М. Я. Даниловичем, Е. Г. Чаповским и позднее Ю. С. Татарчуком. Физико-химические исследования отходов и их совместимости с геологической средой, а также разработка технологии подготовки отходов к захоронению осуществлялись Инсти1утом Физической Химии АН под руководством академика В. И. Спицина, В. Д. Балуковой. В институте ВНИПИ -промтехнологии (ранее Промнииироект) под руководством Е. Д. Мальцева, Ф. П. Юдина, М. К. Пименова проводились научно-технические, технико-экономические и опыгно-конструкторские проработки, обоснование безопасности, моделирование условий захоронения, проектирование инженерных систем. Позднее к проектированию поверхностных сооружений был привлечен Институт ВНИПИЭТ, работы в котором осуществлялись под руководством М. В. Страхова. Вопросы санитарно-гигиенических оценок при обосновании и создании полигонов глубинного захоронения жидких РАО решались Инсти1утом Биофизики и Третьим медицинским управлением Минздрава под руководством А. С. Белицкого и А. И. Рыжова.
В последующем в конце 50-х годов геолого-разведочные работы и исследования были организованы в районе Горно-химического комбината (ГХК), Научно-исследовательского института атомных реакторов (НИИАР), ПО «Маяк». В соответствии с полученными материалами организациями Министерства геологии был сделан вывод о принципиальной возможности захоронения жидких РАО в районе СХК, ГХК и НИИАР, обоснованы исходные данные для проектирования. Район ПО «Маяк» оказался по геологическим условиям неблагоприятным для глубинного захоронения жидких РАО, в последующем ближайший участок, удовлетворяющий необходимым требованиям, был разведан в 150 км oi предириягия в пределах Курганской обл. Решения о созда1Ши там полигона не было принято.
Осложняющим обстоятельством при обосновании полигонов захоронения жидких РАО СХК и ГХК являлось наличие пресных вод, содержащихся в коллекторских горизонтах, при-
годных для удаления в них отходов. По мнению ученых и специалистов, для захоронения отходов предпочтительнее использовать горизонты соленых вод. Однако учитывая отсутствие в тот период времени альтернативных технологий обращения с отходами и большую их потенциальную опасность, необходимость размещения участков захоронения вблизи предприятий, а также незначительные естественные запасы пресных подземных вод, выводимых из возможного использования в связи с захоронением, был сделан вывод о возможности использования выделенных горизонтов для захоронения жидких РАО.
В соответствии с согласованной и утвержденной проектной документацией был создан экспериментальный полигон захоронения технологических отходов СХК, введенный в 1963 г., затем хранилище пл. 18 и пл. 18а СХК, введенные в эксплуатацию в 1967 г. и в 1975 г. Хранилища жидких РАО ГХК были введены в эксплуатацию в 1967 - 69 гг., НИИАР в 1966-73 ГГ.
Захоронение жидких РАО сопровождалось систематическими наблюдениями с использованием сети контрольных скважин и специальными исследованиями, результаты которых представляют самостоятельный интерес.
Большое значение для успешного решения важной и сложной проблемы глубинного захоронения жидких РАО имел самоотверженный труд организаций Министерства геологии и, прежде всего, ГГП Гидроспецгеология. Среди них в первую очередь могут быть названы: Б. Н. Саввин, К. И. Антоненко, М. М. Поляков, А. А. Гончаров, И. И. Тищенко, А. В. Носухин,
A. Т. Ларченко, Б. Я. Лебедев, В. Т. Рыженков, Г. П. Попсуй-Шапко, специалисты геологических служб предприятий: М. Н. Баранов, Б. П. Салопов, Л. Ф. Новоселов, Б. П. Сигаев, И. А. Лачков, Т. Н. Носухина, В. М. Овчинников, И. Н. По-ведайло, Р. В. Першина, А. В. Митрюшин, А. С. Ладзин, И. П. Улюшкин.
Проблема глубинного захоронения жидких РАО не могла быть решена и без плодотворного труда ученых и проектантов институтов Министерства среднего машиностроения и Академии наук. Большой вклад внесли помимо составителей данной КНИГИ Ф. П. Юдин, А. Н. Калинин, Э. И. Мунаев,
B. Г. Панасюк, Д. И. Левицкий, Ю. И. Абрамов, Г. А. Окуньков, Г. П. Вахурина, А. А. Меняйло, Е. В. Захарова, А. М. Рыков, М. Л. Медведева.
Все работы выполнялись при поддержке руководителей предприятий и Министерства: А. Г. Мешкова, Е. И. Микерина,
0 1 [ 2 ] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84