 |
 |
 |
 |
ная структура ограничивалась тектоническим нарушением с амплитудой ступени в фундаменте 200 - 250 м. Как было установлено в дальнейшем, плоскость тектонического нарушения является гидравлическим экраном между приподнятым и опущенным блоком.
Подобные геологические условия были весьма благоприятными для захоронения отходов, плотность которых больше, чем подземных вод коллекторских горизон гов, что связано с синклинальным характером залегания слоев и ограниченностью структуры в плане. С другой стороны, приуроченность участка в зоне сочленения Сибирской платформы с Западно- Сибирской плит ой, наличие тектонического нарушения в зоне влияния захоронения требовали детальных исследований геологических условий.
Геолого-разведочные работы были начаты в 1958 г. партией Красноярского территориального геологического управления, геологами А. В. Гончаровым, А. В. Носухиным, В. Т. Рыженковьп! и др. В последующем на базе партии было организовано специализированное геологическое предприятие под руководством М. М. Полякова, подчинявшееся ПГО Гидроспецгеологии. Геофизические исследования проводились под руководством Г. П. Понсуй-Шапко, И. Т. Гаврилова.
Методика исследований в целом была аналогична применявшейся на Сибирском химическом комбинате. Разобщенность выделенных в качестве коллекторов I и II горизонтов от вьппележащих глинистыми водоупорами была подтверждена на основании дли гелъных откачек и нагнетаний при наблюдениях за пьезометрической поверхностью всех вскрываемых горизонтов, определениями содержания гелия.
Специальные исследования были проведены для установления экранирующих свойств плоскости тектонического нарушения.
В исследовании отдельных вопросов, возникавших при проведении геолого-разведочных работ, принимали участие специалисты МГУ, ВСЕГИНГЕО и других институтов и организаций.
Геолого-разведочные работы не ограничивались только синклинальной структурой, но проводились и на левом берегу р. Енисей, где мощность осадочных образований окраинной части Западно-Сибирской плиты резко увеличивалась.
Участок синклинальной структуры был признан наиболее пригодным по условиям безопасности для осуществления захоронения. В связи с закрытостью структуры рекомендовалось осуществлять разгрузку коллекторских горизонтов путем извлечения чистой воды одновременно с нагнетанием отходов. Местоположение нагнетательных и разгрузочных скважин необходимо было выбрать таким образом, чтобы не произошло
загрязнения извлекаемых вод. Опытные работы, проведенные в составе геолого-разведочных, подтвердили возможность подобного режима захоронения.
Результаты и выводы геолого-разведочных работ были одобрены ведущими специалистами Министерства геологии и признаны пригодными для проектных проработок.
Геологические условия третьего объекта - Научно-исследовательского института атомных реакторов (г. Димитровград Ульяновской обл.) были существенно отличными от двух выше рассмотренных.
Разведуемый участок приурочен к нефтеносному региону среднего Поволжья, в связи с чем еще до начала работ были известны коллекторские свойства глубокозалегающих гори-зонгов (более 1000 м), содержащих соленые воды (рассолы). В разрезе был выделен и относительно хорошо изучен региональный флюидоунор Верейских отложений, распространенных практически повсеместно в пределах Русской платформы.
Перед геолого-разведочньгуш работами стояли задачи выделения наиболее перспективных коллекторских горизонтов ниже Верейских отложений, подгверждение их изолирующей способности, определению емкостиык и фильтрационных свойств коллекторов, изучение геолого-технических условий сооружения скважин. С целью изучения структурных особенностей участка были проведены сейсморазведочные работы, позволившие получить структурные схемы отражающих и преломляющих горизонтов, характеризующих условия залегания коллекторов и водоупорных толщ.
Бурение скважин и комплекс геолого-геофизических исследований позволили провести стратификацию и литологическое расчленение разреза, выделить два коллекторских горизонта: терригенные отложения III проницаемой зоны (глубина 1440 - 1550 м) и карбонатные отложения IV проницаемой зоны (глубина 1130-1410 м) среднего карбона. Было подтверждено присутствие в разрезе верейского водоупорного горизонта, его водоупорные свойства. Опытные откачки и нагнетания показали принципиальную возможность использования выделенных горизонтов для удаления жидких радиоактивных отходов. Результаты геолого-разведочных работ были также одобрены Министерством геологии.
В последующем геолого-разведочные работы на 3 участках были дополнены исследованиями полей концентраций гелия и изотопными определениями подземных вод, геофизическими исследованиями, подтвердившими ранее сделанные выводы о геологических условиях.
Геолого-разведочные работы с целью обоснования глубинного захоронения жидких РАО были также проведены в районе ПО «Маяк» (Челябинск-40), Игналинской, Калининской, Смоленской, Нововоронежской АЭС.
Район ПО «Маяк» по геологическим условиям оказался непригодным для захоронения жидких РАО. В осадочном комплексе Тече-Бродской структуры были выделены закар-стованные известняки, изолированность которых от вышележащих горизонтов подземных вод не была доказана. Ближайший участок, пригодный для захоронения жидких РАО, разведан на расстоянии 150 км к востоку от предприятия в пределах переходной зоны к Западно-Сибирской плите (Курганская обл., пос. Уксянское). Коллекторские горизонты здесь приурочены к песчано-глинистой толще триаса, выполняющей синклинальную структуру в фундаменте, образованную предположительно древним руслом. На основании геолого-разведочных работ бьшо разработано ТЭО захоронения жидких РАО. В связи со значительной удаленностью участка от предприятия решение о создании системы захоронения принято не было.
Геолого-разведочные работы в районе Игналинской и Смоленской АЭС показали перспективность геологических условий для захоронения жидких РАО и были использованы для разработки ТЭО. Однако, ввиду ограниченных объемов отходов АЭС и развитием в конце 70-х-начале 80-х годов антиядерного движения, было принято решение о применении технологии отверждения РАО АЭС. Положительные результаты были также получены для района энергозавода в г. Шевченко (Мангышлак), однако по ряду причин система захоронения там создана не была.
Работы в районе Калининской АЭС первоначально проводились для захоронения жидких РАО. В последующем было принято решение об их отверждении. На глубинное захоронение было предложено направлять солевые растворы химво-доподготовки в объеме 100-1500 м/сут, сбрасывавшиеся в поверхностные водотоки. В 1990 - 93 гг. на основании разработанной проектной документации осуществлялось строительство полигона захоронения.
Результаты разведки участка Нововоронежской АЭС не позволили получить убедительные данные об изолированности выделенных коллекторских песчаных горизонгов, залегающих на склоне Воронежского кристаллического массива. В качестве возможного пласта-коллектора в районе Ленинградской АЭС был выделен гдовский горизонт, являющийся резервным источником водоснабжения для областного центра и разгружающегося под дном Балтийского моря. Эти обсто-
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [ 25 ] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84