 |
 |
 |
 |
в результате происходит загрязнение горизонтов выше пласта-коллектора, которое, однако имеет ограниченные мас-Ш1абы в связи с относительно высоким фильтрационным сопротивлением мест утечек. Загрязнение находится в пределах горного отвода недр.
Для предупреждения и своевременного обнаружения подобных явлений предусматриваются специальные мероприятия, рассмотренные в следующем разделе.
Выход из строя поверхностного оборудования - оголовков скважин, трубопроводов, насосов может иметь более серьезные последствия, особенно если произойдет внезапное разрушение работающего оборудования и находящегося под давлением, систем сбора и канализирования протечек. В результате разлива растворов произойдет загрязнение поверхности, в пределах I пояса санитарно-затцитной зоны. Вместе с тем течи трубопроводов, насосов и устьевого оборудования скважин являются проектными аварийными ситуациями. Принимаемые проектные решения направлены на их локализацию.
Внезапное разрушение устьевого оборудования скважины, находящейся под давлением, приведет к изливу отходов яа поверхность, который будет продолжаться до снижения напора ниже поверхности земли. Время излива зависит от режима прсдп1ествующего нагнетания отходов, величины напора, плотности отходов и подземных вод и оценивается значениями от нескольких часов до недель и месяцев. Минимальный разлив будет иметь место при разрушении оборудования скважины, в которую удаляются высокоактивные отходы. Это обусловлено кратковременным периодом их удаления и нагнетанием преимущественно в режиме свободного налива при положении уровня ниже поверхности земли, отсутствием подпора на скважине в промежутках между нагнетаниями. При разрушении оборудования скважины, в которую удаляются среднеактивные отходы, излив не превысит нескольких часов, что связано с относительно малыми давлениями нагнетания и развива-юпщмися напорами, высокой плотностью отходов.
В составе штатного оборудования полигона захоронения предусматриваются технические средства и материалы для «глушения» скважины путем заполнения ствола тяжелым солевым раствором вытесняющим отходы из ствола скважины в пласт-коллектор. Выполнение таких работ может потребоваться прежде всего на скважинах, в которые удаляются низкоактивные отходы, характеризующиеся большими объемами и давлениями нагнетания, чем среднеактивные, и имеющие
плотность близкую или меньшую чем пластовые воды, в том числе соленые.
Ошибки персонала при эксплуатации полигона захоронения, связанные с неправильными действиями по переключению систем, недосмотрами за составлением арматуры рассматриваются в качестве причин проектных аварийных ситуаций, предусмотренные средства контроля и сбора протечек позволяют предупредить развитие аварий, связанных с ошибками такого рода. Наиболее серьезные последствия могут иметь последствия направления на захоронение некондиционных отходов, особенно средне- и высокоактивных. Последствием этого может быть перегрев пласта-коллектора, интенсивное газообразование и осложнения, рассмотренные выше. Для предупреждения подобных явлений осуществляется строгий контроль вьшолнения требований регламента.
Причиной аварийной ситуации может быть деятельность людей в местах захоронения РАО: проведение буровых и горных работ со вскрытием пласта-коллектора, содержащего отходы, целенаправленное или случайное разрушение поверхностного оборудования, находящегося в рабочем режиме.
Ограничение пользования недрами в районе захоронения, контроль за его выполнением предотвращает несанкционированный доступ к отходам как в процессе эксплуатации полигона, так и после его консервации. Бурение глубоких скважин и проходка горных выработок являются сложным и длительными мероприятиями и не могут быть осуществлены без ведома контролирующих организаций. Отсутствуют какие-либо объективные причины проведения в районах полигонов подобных работ, не связанных с захоронением.
Диверсии, военное нападение, падение воздушных транспортных средств может привести к разрушению поверхностного оборудования. Если это произойдет в период нагнетания отходов, то будет сопровождаться изливом отходов и загрязнением поверхности в пределах I пояса санитарно-защитной зоны. При заблаговременном предупреждении о военном нападении или при длительной приостановке захоронения возможно опорожнение трубопроводов и насосных станций, глушение скважин тяжельгми солевыми растворами. В этом случае излив отходов и загрязнение поверхности не произойдет.
После консервации полигона захоронения и ликвидации поверхностного оборудования подобные воздействия не окажут влияние на условия изоляции отходов в пласте-коллекто-
ре. После тампонирования стволов скважин отходы будут находиться не вьпне кровли пласта-коллектора.
Природные явления типа тайфунов, смерчей, наводнений, падения метеоритов могут повредить поверхностные сооружения полигона захоронения и привести к загрязнению поверхности, если эти события произойдут в период нагнетания отходов. После консервации полигона подобные явления не окажут воздействия на отходы.
Как следует из приведенного анализа, возможные последствия гипотетических осложнений и аварийных ситуаций характеризуются весьма ограниченным влиянием на окружающую среду и могут проявиться в объемах горного отвода недр или в пределах I пояса санитарно-защитной зоны полигона, где запрещается любая деятельность, не связанная с захоронением. Аварийные ситуации при захоронении весьма маловероятны, их последствия по своим масштабам не сопоставимы, например, с аварией ядерного реактора с разрушением активной зоны, поверхностного хшнилища жидких высокоактивных РАО.
Последствия возможных аварийных ситуаций и осложнений при глубинном захоронении могут быть оценены с использованием шкалы событий на АЭС. поедложенной МАГАТЭ в 1990 г. (JNES).
Выделяются 7 уровней возможных событии на АЭС.
Глобальная авария уровня 7 типа Чернобыльской с выбросом большого количества радиоактивности в окружающую среду и воздействием на население, тяжелая авария уровня 6 типа аварии в Виндскейле, Англия, 1957 г. с выбросом радиоактивности в окружающую среду, авария уровня 5 с последствиями для окружающей среды типа аварии в Три Майл Айленд, США, 1979 г. авария уровня 4 в пределах АЭС с облучением отдельных лиц из населения уровня 4, например, авария Сент-Лаврент, Франция, 1980 г. серьезное происшествие уровня 3 с облучением отдельных лиц из населения и персонала, например, авария Ванделсос в Испании в 1989 г. происшествие средней тяжести уровня 2, обусловленное потенциально-опасным отклонением от нормальной эксплуатации, незначительное происшествие уровня 1, связанное с функциональными отклонениями систем, которые не являются опасными.
В соответствии с приведенным анализом возможные аварийные ситуации при захоронении жидких РАО будут не выше уровня 3, причем облучения населения не произойдет.
Гипотетические аварийные ситуации по причинам возникновения подразделяются на две группы:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [ 44 ] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84