Запорожец  Издания 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 [ 77 ] 78 79 80 81 82 83 84

рые расположены как в районе нагнетательного контура, так и на расстояниях до 10 км от центра полигона (рис. 39). Скважины вскрывают используемые для захоронения отходов III и IV проницаемую зоны и вышележащие горизонты, включая неглубокозалегающие горизонты пресных вод. В скважинах осуществляются гидродинамические и геофизические измерения, отбор проб подземных вод на различные виды анализа.

В районе полигона захоронения оформлен горный отвод недр (рис. 39). В 4 - 5 км к юго-западу от границ горного отвода недр расположен водозабор подземных вод из неглубокозалегающих горизонтов, к северо-востоку от границ горного отвода осуществляется отбор подземных вод из отложений верхнего карбона в бальнеологических целях.

Анализ гипотетических осложнений и аварийных ситуаций при захоронении отходов, в том числе нарушение герметичности обсадных колонн скважин, ухудшение изолирующей способности цементного камня в затрубном пространстве, разрушение поверхностного оборудования (см. р. 3.5), показал, что эти события, в случае их реализации, будут своевременно обнаружены существующей службой контроля на начальной стадии их развития, их последствия не приведут к загрязнению подземных вод за пределами горного отвода недр и санитарно-защитных зон. Развитие осложнений может быть приостановлено проведением специальных мероприятий, в том числе профилактического характера. Необходимо подчеркнуть, что в ряду возможных осложнений геологические факторы занимают последнее место по степени негативного влияния и вероятности реализации.

Результаты контроля эксплуатации опытно-промышленного полигона захоронения позволили уточнить емкостные параметры пласта-коллектора IV проницаемой зоны: эффективная мощность -50 м, эффективная пористость -0,02, удельная емкость ~ 1 м, длина зоны дисперсии ~ 1,5 км. Расчеты распространения компонентов отходов показывают, что после захоронения отходов в IV проницаемую зону в течение 28 лет (до 2000 г.) с учетом дисперсии и фильтрационной неоднородности радиус контура отходов составит 2,5 - 3 км от центра полигона. После остановки нагнетания будет происходить весьма замедленное перераспределение отходов в пределах сформированного контура при переходе нуклидов из поровой жидкости в породы. Вследствие радиоактивного распада через ~300 лет активность нуклидов в поровой жидкости и в породах снизится до значений, ниже граничных для отнесения жидкости или твердых веществ к радиоактивным отходам.



в связи с открытием в последние годы на территории Ульяновского Заволжья ряда небольших месторождений нефти была выполнена прогнозная оценка влияния извлечения нефти на захороненные отходы на полигоне НИИАР.

Зимницкое, Филипповское, Аллагуловское и Западно-Лаби-товское месторождения многопластовые, приурочены к куполовидным поднятиям рифогенного характера и расположены на расстоянии 12 - 25 км от границ полигона захоронения. Залежи нефти отмечены на глубинах 900 - 1500 м в турнейских, яснополянских, башкирских и верейских отложениях карбона. Выше верейского горизонта нефтеносных пластов не обнаружено, что свидетельствует о значении этого горизонта как региональной покрышки для нижележащих комплексов пород. Нефти относятся преимущественно к разряду тяжелых.

Как показывают прогнозные расчеты, выполненные для ближайп1его Аллагуловского месторождения, находящегося в 19 км от центра полигона и в 12 км от южной границы его горного отвода, при добыче нефти 500 тыс. куб. м в год из башкирского горизонта среднего карбона (IV проницаемая зона) радиус границы притока подземных вод составит ~2,8 км для 25-летнего срока эксплуатации месторождения и ~5,6 км для 100-летнего срока эксплуатации. Эти значения существенно меньше расстояния до полигона.

Наиболее частными осложнениями при эксплуатации опыт-но-промьппленного полигона были отказы поверхностного оборудования, течи соединений, которые своевременно обнаруживались и устранялись. Имела место негерметичность обсадной колонны наблюдательной скважины, которая была обнаружена и ликвидирована проведением ремонтно-ликвида-ционных работ. Как осложнение может быть квалифицировано площадное распространение отходов в маломощном интервале кровли III проницаемой зоны при эксплуатации опытной установки СКВ. Р-3, о чем сказано выше.

Однако наиболее значимые осложнения связаны с беспоч-венньпга обвинениями в адрес НИИАР и глубинного захоронения жидких РАО различными безответствённьгми журналистами, политическими деятелями, некоторьпга ученьпш, в основе деятельности которых лежит сбор компроматов на предприятия атомной энергии, спекуляция на экологических проблемах. Некоторые подобные осложнения носили характер курьезов.

Так, в 1990 г. в районе НИИАР проводились сейсморазведочные работы методом ОГТ. Исполнитель работ -геофизическая партия организации Министерства геологии провела два взрыва химического взрывчатого вещества по 300 - 600 кг в неглубоких (15 - 20 м) скважинах в непосредственной близо-



сти от жилой зоны НИИАР в г. Димитровграде. Проведение взрывных работ было согласовано с соответствующими органами в январе 1990 г., а взрывы проведены в июне без предварительного дополнительного уведомления.

Взрывы были приняты населением за землетрясения, а выброс взрывньгх газов из скважины -за НЛО. Сначала в местной печати, а затем в центральной (газета «Известия», 17.08.90 г.) были опубликованы статьи, в которых высказывалось мнение о связи «землетрясений» с захоронением отходов НИИАР. На основании этих данных группа ученых Института Физики земли РАН (Гохберг М. Б., Рейснер И. Г., Шебалин Н. В., Штейнберг В. В.) обратились в Правительство с предсказанием грядущей экологической катастрофы в районе средней Волги, Администрация Ульяновской области потребовала прекращения деятельности НИИАР.

Правительственная комиссия под председательством акаде-мрпса Страхова В. Н. установила истинные причины «ядерных землетрясений», дала оценку условий безопасности эксплуатации опытно-промышленного полигона. Местная печать опубликовала материалы, правильно освещающие события [62, 63]; газета «Известия» не смогла сделать этого.

В 1992 - 93 гг. сотрудниками Казанского университета было высказано утверждение о том, что опытно-промышленный полигон захоронения отходов НИИАР находится в зоне глубинного тектонического нарушения, по плоскости которого произошло загрязнение радиоактивными нуклидами иловых отложений Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища. Как выяснилось, вывод о приуроченности полигона К зоне тектонического нарушения сделан по карте масштаба 1:25 ООО 00 (1 см -25 км), по которой затруднительно установить, что полигон НИИАР находится в 6 -8 км о т нарушения (Ульяновско-Мокшинская зона дислокаций), а пробы илов отбирались в месте сброса в 60-х годах условно чистых стоков НИИАР, содержащих радиоактивные нуклиды, которые накапливались в илах. Могут быть приведены и другие примеры.

Результаты захоронения жидких РАО НИИАР подтвердили перспективность использования глубоких горизонтов карбонатных отложений для удаления промстоков, позволили установить некоторые закономерности распространения отходов в недрах, в частности характер заполнения трещинного порового пространства и дисперсионных явлений, установить малое влияние плотностной конвенции на распределение отходов вопреки устоявшемуся мнению о значимом воздействии этого фактора.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 [ 77 ] 78 79 80 81 82 83 84