Запорожец  Издания 

0 1 2 3 4 5 6 [ 7 ] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

1.2. РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИДКИМИ РАО

При становлении атомной промышленности в конце сороковых - начале пятидесятых годов обращение с образующимися радиоактивными отходами мало отличалось от принятых в других отраслях промышленности - в основном в металлургической и химической. Всё внимание было обращено на скорейшее и в необходимых количествах получение оружейных плутония и урана. Жидкие отходы на первых этапах работы предприятий сбрасывались в существующие водоемы и водотоки, хранились в специальных сооружениях. Реальная угроза третьей мировой войны и стремление достижения военного превосходства или хотя бы паритета как средства устрашения возможного агрессора и гарантия военной безопасности затмевали потенциальную опасность образующихся радиоактивных отходов, которая возрастала в квадрате или даже в кубе по мере их накопления.

На первенце советской атомной промышленности ПО «Маяк» в Челябинской обл. жидкие РАО первоначально сбрасывались в реку Теча. В 1949- 56 гг. было сброшено 2,7 млн. Ки. В последующем отходы стали направляться в существующие водоемы, в том числе в озеро-болото Карачай. Высокоактивные отходы направлялись в специальные емкости-хранилища из нержавеющей стали (16).

На Сибирском химическом комбинате были созданы бассейны-хранилища № 1, 2 для хранения среднеактивных отходов, комплекс емкостей для хранения высокоактивных отходов, пульпохранилища № 1, 2 низкоактивных отходов. Использовались также естественные водоемы-водохранилища № 3 и 4. Были осуществлены строительство и звод в эксплуатацию мощного цеха очистных сооружений -пл. 13, включавшего переработку НАО путем осаждения взвесей, фильтрования, технологические схемы ионного обмена и возврата очищенных вод для повторного использования.

Вторичные «отходы» очистных сооружений - регенераты, маточные растворы, пульпы направлялись в поверхностные хранилища, а очищенные до кондиций питьевых по радионуклидам воды направлялись для повторного использования или сбрасывались в водотоки.

Аналогичные сооружения, но меньше по объему, создавались на Горно-химическом комбинате. Переработка стоков, в основном низкоактивных, осуществлялась в цехе очистных сооружений, в последующем выделившемся в объект переработки стоков. Средне- и высокоактивные отходы хранились в специальных емкостях.



На предприятиях атомной промышленности США применялись подобные способы обращения с отходами, однако вместо создания поверхностных открытых хранилищ жидких отходов было более распространено хранение в резервуарах различного типа, как надземных, так и заглубленных, сброс в неглубокозалегающие грунты через поглощающие траншеи, отстойники, колодцы (крибы) [17].

Очень скоро выяснилось, что такое обрапение с отходами приводит к весьма неприятным последствиям: радиоактивное загрязнение приземных слоев атмосферы непосредственно в районе предприятий, например ПО «Маяк», было на 90% обусловлено аэрозольным уносом с водной поверхности водоемов и береговой черты, сдувками из емкостей-хранилищ [16]. Загрязнение водотоков, в том числе и за пределами промзоны предприятий, обуславливало формирование дозовых нагрузок на население вследствие внешнего облучения и орального поступления нуклидов с загрязненной сельскохозяйственной продукцией, рыбой, грибами и т. д.

В 1957 г. произошел взрыв нитратно-ацетатных солей в емкости для хранения высокоактивных отходов ПО «Маяк», повлекший выброс 20 млн. Ки радиоактивных нуклидов и загрязнение около 20 тыс. кв. км территории. Позже имел место ветровой унос 600 Ки с береговой черты оз. Карачай и загрязнение 1,8 тыс. кв. км [16]. Эти события показали необходимость особого отношения к радиоактивным отходам, побудили руководство страны и промышленности принять срочные меры по предупреждению вредного воздействия отходов на людей, окружающую природную среду. Еще раньше при рассмотрении проблем атомной промышленности было сформировано мнение о необходимости сбора образующихся РАО, их концентрирования, извлечения урана, плутония и других трансурановых элементов, перевода в твердые устойчивые формы, хранения и захоронения. Были начаты исследовательские работы. Однако когда возникла острая необходимость решения практических задач применительно к жидким РАО крупных радиохимических предприятий, выполненные проработки показали, что создание технологий глубокой переработки отходов, а затем строительство соответствующих сооружений, разработка и изготовление оборудования требуют значительных средств и, самое главное, времени, в течение которого продолжалось бы загрязнение окружающей среды и воздействие отходов на население.

Анализ экологической ситуации и возможности потенциальных аварий показал, что значительной опасности подвергается район Сибирского химического комбината, расположенного



всего лишь в 25 км от г. Томска. Аварии, подобные произошедшим на Урале, могли бы привести к более тяжелым последствиям для населения одного из крупнейпшх городов Сибири. Большую опасность представляли отходы в случае возникновения войны и воздушного нападения.

По предложению Правительства СССР были проведены поиски альтернативных технологий и предложено использовать для размещения (захоронения) жидких РАО глубокозале-гающие пласты-коллекторы, аналогичные вмещающим нефть и газ, но не содержащим последних.

Как показано в последующих разделах данной книги, это решение было в то время правильным и позволило предупредить отрицательное влияние жидких РАО на персонал предприятий и людей, проживающих в районе Сибирского химического комбината (г. Томск-7), Горно-химического комбината (г. Красноярск-26), Научно-исследовательского института атомных реакторов (г. Димигровград). Решение о создании полигонов глубинного захоронения жидких РАО и начало успешной их эксплуатации не повлияли на темпы проведения исследований в других направлениях обезвреживания РАО, тем более, что крупнейшее предприятие атомной промышленности ПО «Маяк» на Урале не могло прибегнуть к этой технологии из-за неблагоприятных геологических условий, не позволивших осуществить глубинное захоронение жидких РАО. Исследования технологий переработки и отверждения жидких РАО интенсивно продолжались, однако практические результаты были получены значительно позже, что было обусловлено рядом объективных, не рассматриваемых здесь причин. Аналогичная ситуация складывалась и за рубежом.

К настоящему времени сформировались взгляды на решение проблемы промъшшенных, в том числе радиоактивных отходов, суть которых может быть представлена в виде следующих положений:

при реализации любой технологии количество образующихся отходов должно быть минимизировано, а форма отходов должна быть наименее подвижной;

- образующиеся отходы и содержащиеся в них комтюнен-ты должны максимально использоваться в различных целях;

- отходы, не находящие применения, концентрируются, перерабатываются с целью придания им наименее токсичной и наиболее устойчивой формы и хранятся, пока их использование не станет возможным;

- токсичные отходы, представляюпще значительную опасность для человека и окружающей среды при их накопле-



0 1 2 3 4 5 6 [ 7 ] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84