Запорожец  Издания 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [ 14 ] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53


Рис. 3.8. Схема параллельного включения ВПН для машинного расчета: pi ОСН; ОСТ -обратные связи по напряжению и току

Ldp А

WO 50 О

5,2 5,1-5,0-

¥


TsO i, 100

150 t,MC

150 t,MC

150 t, MC

Рис. 3.9. Переходные процессы:

a--вы.ходного напряжения на инверторе ВПН; б - тока в дросселе; в - выходного напряжения



отрицательные стороны. Особенности использования двухзвенно-го фильтра в ВПН при импульсном изменении тока нагрузки рассматриваются в [32, 33].

Переходные процессы при параллельном включении ВПН

На рис. 3.8 приведена электрическая схема параллельного включения N ВПН. Электрическая схема ВПН аналогична принятой в [12].

С помощью ПЭВМ PC выполним расчеты переходных процессов для схемы, показанной на рис. 3.8 для N = 3. При этом, изменяя ток нагрузки, изменим Rh следующим образом: Rhi = Ubhx/Ihi = = 5/90 = 55 мОм, RH2 = UBbix/lH2 = 5/150 = 33 мОм (Rhi - до момента ti, Rh2 -после, см. рис. 3.9). RBb,xi = RBbix2 = RBbix3 = 50 мОм.

Момент времени ti соответствует импульсному изменению тока нагрузки от величины Li до величины 1„2. При параметрах, приведенных на рис. 3.8, получаем расчетную осциллограмму напряжений Ubhx с выбросами при включении ВПН во время ti и t2 - при импульсном изменении входного напряжения.

Ток в дросселе 1др (рис. 3.9,6) для каждого из трех ВПН одинаков, так как все элехменты этих ВПН одинаковы.

При изменении выходного сопротивления каждого из ВПН, например, RBbixi = 20 мОм; RBmx2 = 30 мОм; RBbix3 = 50 мОм, получаем другие расчетные осциллограмхмы (рис. 3.10*).

На рис. 3.10,а показаны перераспределения токов в дросселе в соответствии с величинами резисторов Rblix. Необходимо отметить, что для данного расчета действие цепи ОСТ на ПЭ отсутствовало (цепь ОСТ разорвана).

Подключим цепь ОСТ на ПЭ. На рис. 3.11 приведены расчетные осциллограммы 1др и Ubhx при действии цепи ОСТ. Величина срабатывания ПЭ соответствует уставке на уровне 52 А. Из рис. 3.10,а, 3.11,а видно, что ток дросселя в первом ВПН был равным 70 А, став ограниченным около 52 А; ток дросселя во второй ВПН практически не изменился; ток дросселя в третьем ВПН увеличился с 30 до 48 А, т. е. общий суммарный ток остался равным 150 А.

Из рис. 3.11 видно, что выбросы тока дросселя также ограничиваются уровнем 52 А.

Переходные процессы в ВПН с двухзвенным фильтром

Вопросу проектирования сглаживающих LC-фильтров в импульсных ВПН по критерию минимальной массы или объема посвящено значительное число работ, например [30], в которой одно-и многозвенные LC-фильтры анализируются с учетом коэффициента сглаживания, ограничивающего периодические пульсации вы-

* Цифрами 1, 2, 3 на рис. 3.10 и 3.11 обозначены кривые, соответствующие 1. 2, 3 ВПН.




Рис. 3

раллел

а - без жения

10. Переходные процессы токов в дросселях трех па-ыю включенных ВПН с различными Нвых" действия цепи ограничения по току, б - выходного ианря-


т t,MC

¥

¥

¥

.0

Ш 5)

500 t, MC

Рис. 3.11. Переходные процессы токов в дросселях трех параллельно включенных ВПН с различными Rbmx

а - с действием цепи ограничения по току; 6 - выходного напряжения



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [ 14 ] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53