 |
 |
 |
 |
вого микрометра, если зарядить лейденскую банку до большого напряжения. Это последнее свечение, именно по причине своей слабости, вообще не может быть видно во вращающемся зеркале. Упомянутые полосы по большей части внезапно прекращаются одной или несколькими частными (парциальными) искрами; если же в редких случаях такой искры не появляется, то они постепенно уменьшаются в яркости до совершенного исчезновения.
Прерывистый разряд. Второй род разряда представляет ряд вначале равноотстоящих частных искр, расстояние между которыми к концу раз-
Фиг. 1-7.
ряда становится постепенно все больше (фиг. 5). Расстояния, правда, caeteris paribus, не всегда одинаковы при различных разрядах; оказывается, однако, что если расстояния наименьшие, то в ряде искр господствует наибольшая правильность. Поэтому вполне допустимо, что в этом случае можно видеть разряд, нормальный для применяемого сопротивления, который только прерывается или только местами позволяет проходить непрерывному разряду, если недостаточная изоляция или другие вредные влияния приобретают значение во время разряда. Промежутки времени, которые разделяют правильные разряды потенциала, впрочем, не соответствуют временам электрического покоя; скорее в это время имеет место непрерывный разряд, как это ясно видно при малых сопротивлениях, когда промежутки кажутся не абсолютно темными, но искры выступают только как максимумы света; при большем же сопротивлении сплошное свечение слишком слабо, чтобы его можно было видеть между
1 Согласное с этим наблюдение Рисса при его последних исследованиях напомнило мне, что я позабыл обратить внимание в моем первом описании опьп-ов на разницу окрасок при обоих родах разряда. Искра непрерывного разряда (при самых малых сопротивлениях) принимала желтоватую окраску, тогда как при прерывистом разряде выступала красная, может быть, немного переходящая в фиолетовую окраску.
Обозначение «пучок» собственно неподходящее, так как кажется, как будто следующие друг за другом искры лежат все приблизительно в одной и той же плоскости.
двумя ближайшими частными искрами. Если еще вспомнить о том, что второй род разряда получается легче при больших, первый-легче при меньших сопротивлениях, то можно было бы считать вероятным, что прерывистый разряд с уменьшающимся сопротивлением все больше переходит в непрерывный, и что при короткой металлической цепи замыкания последний при всех обстоятельствах один только и господствует.
Ни один из этих родов разряда не обладает, впрочем, большим постоянством, так как большею частью наблюдается неправильное смешение обоих, т. е. отдельные искры начинают непрерывный разряд, ход которого при одном и том же сопротивлении очень различен, причем наблюдаемые полосы бывают то длиннее, то короче, то ослабевают до исчезновения, то еще раньше прекращаются новой искрой или коротким рядом искр (фиг 4). Случаи, когда наблюдался длинный, вполне правильный ряд искр, имели место реже, однако в числе достаточно большом для удовлетворительного наблюдения.
Также при прямом рассматривании разрядной искры эти два рода разряда представляют замечательное различие и, может быть, можно надеяться путем более глубокого изучения способа разряда получить объяснение некоторых замечательных изменений света и окраски, которые наблюдаются при электрической искре. Непрерывный разряд, который при наибольших сопротивлениях играет совершенно второстепенную роль и потому должен наблюдаться при применении меньшего столбика воды, проявляется здесь как однородная искра умеренного сечения и ухо воспринимает его как один единственный слабый удар. Прерывистый разряд, напротив, распространяет шипящий шум и по большей части вместо одной единственной искры виден широкий пучок искр, часто с отчетливыми промежутками. Отдельные световые полосы этого пучка, очевидно, представляют следующие друг за другом по времени частные искры, которые при этом следуют так быстро, что наш глаз считает их одновременными. Достаточно ясное доказа1ельство мы имеем в появлении ряда искр во вращающемся зеркале.
Постоянство накала искры. Если искровой микрометр не защищен от движения воздуха, которое производит вращающий прибор, то первые искры почти всегда оказываются совершенно прямыми, но скоро начинают изгибаться в сторону, куда идет поток воздуха, и искривляются все более к концу явления. Изменение формы увеличивается при этом непрерывно от одной искры к другой и даже, когда линия искры в одном месте тупо загнута, то искривление можно проследить через весь ряд (фиг. 6). При этом такое изгибание нередко может испытывать на протяжении всего ряда искр небольшое перемещение по вертикальному направлению так, что оно тянется как косая линия через ряд искр, что, конечно, можно приписать только небольшому вертикальному движению воздуха. Все это кажется мне, однако, достаточным доказательством того, что каждый частный разряд при всех обстоятельствах стремится пробегать путь, который уже проходил ближайший предшествующий.
Время между двумя частными разрядами по отношению к длине перерыва. Мне показалось интересным изучить промежуток времени, который протекает между двумя частными искрами при различных длинах искры и различных сопротивлениях. Отдельные наблюдения, однако, вовсе не находятся в таком согласии, какое можно было бы от них требовать, так что окончательно найденное время не может претендовать ни на какую абсолютную меру. Такое абсолютное определение и не имело бы большой цены, пока применяются электроды неправильной формы, как шарики в искровом микрометре с зажимным винтом и трубкой. Но если брать из найденных числовых величин постоянно наименьшие, то мы, повидимому, более всего приближаемся к истине, так как тогда выступает наибольшее согласование. Так как к концу ряда искр интервалы увеличиваются, то я определял их, конечно, всегда в начале ряда. Следующая таблица показывает, в каком смысле рассматриваемый промежуток времени зависит от длины искры. Для первой половины таблицы я измерял расстояния искр таким образом, что я оценивал, сколько искр кажутся лежащими на отрезке шкалы в 2% или 5 мм; при этом наблюдения тут были поставлены так, что с заряженной и удаленной от кондуктора электрической машины лейденской банкой разрядная искра в цепи замыкания производилась сближением шариков искрового микрометра. Для второй половины и при всех прочих опытах расстояние прямо оценивалось и банка оставлялась на время разряда в соединении с кондуктором; предварительно я, однако, убедился, что ни эта комбинация, ни также дальнейшее присоединение второй банки не производили заметного влияния на расстояние частных разрядов друг от друга, что, следовательно,-
Сопротивление
Длина перерыва в мм
Наименьшее время между частными искрами в сек.
Сопротивление
Длина перерыва в мм
Наименьшее время между частными искрами в сек.
-1-2а-2Ь.;
--2а-4ь
-1-4а-4Ь
-1-4а- 4Ь-
0.000020 | |
0.00002 | |
0.000020 | |
0.000031 | |
0.000045 | |
0.000078 | |
13 | 0.000058 |
0.000067 | |
0.000058 | |
0.090087 | |
0.000099 | |
0.000099 | |
0.000U6 | |
0.000058 | |
0.000058 | |
0.000070 | |
0.000070 | |
0.000087 | |
0.000116 | |
0.000116 |
-1-4а
-£d
-ЬЗс
0.000058 | |
0.О000Е8 | |
0.000060 | |
0.000076 | |
0.000076 | |
0.000131 | |
0.000163 | |
0.000090 | |
0.000112 | |
0.000158 | |
0.000095 | |
0.000122 | |
0.000009 | |
0.000087 | |
0.00006 | |
0.000074 | |
0.000074 | |
0.000108 | |
0.000107 | |
0.000079 | |
0.000090 | |
0.000076 | |
0.000152 |
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 [ 85 ] 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156