 |
 |
 |
 |
/CV«G = 4.,.
(78)
dt •
Отсюда возмущения, обозначенные через F, О, Н, распространяются через поле со скоростью v = l/y-. з так как
dx dy dz
то результирующая этих возмущений лежит в плоскости волны.
99. Остающаяся часть полных возмущений F, G, Н, являясь частью, зависящей от Z, не может обладать никакими иными свойствами, кроме 6*
во электричества в электромагнитных единицах. Единственным использованием света в этом опыте было освещение инструментов. Значение V было найдено г. Фуко посредством определения угла поворота вращающегося зеркала за то время, пока отраженный от него свет уходил и возвращался вдоль измеренного пути. Не было никакого использования электричества или магнетизма.
Совпадение результатов, как нам кажется, показывает, что свет и магнетизм - проявления одной и той же субстанции, и что свет является электромагнитным возмущением, распространяющимся через поле в соответствии с электромагнитными законами.
98. Возвратимся теперь к уравнениям пункта (94), в которые входят величины у и 1", и посмотрим, может ли распространяться через среду возмущение какого-либо другого рода, зависящее от этих величин, выпавших из окончательных уравнений.
Если мы определим У. уравнением
и F\ О, Н-уравнениями
= -Й. G=G-g. (74)
dF dC , dH и уравнения пункта (94) примут вид
Диференцируя эти три уравнения по х, у и z и складывая, мы получим
«=-g + T(x,y,z) (77)
выраженных уравнением
dt + dt
Если мы проделаем операцию над этим уравнением, то оно примет вид
Так как среда является идеальным изолятором, е - свободное электричество- неподвижно. Поэтому является функцией х, у, z, а значение
j либо постоянно, либо равно нулю, либо равномерно увеличивается или уменьшается со временем, так что никакое возмущение, зависящее от J, не может распространяться в виде волны.
100. Уравнения электромагнитного поля, выведенные из чисто опытных данных, показывают, что распространяться могут только поперечные колебания. Если бы мы пошли дальше наших экспериментальных познаний и приписали субстанции, которую мы назвали бы электрическим флюидом, определенную плотность, а также избрали бы представителями этого флюида либо стеклянное, либо смоляное электричество, мы могли бы получить продольные колебания, распространяющиеся со скоростью, зависящей от этой плотности. Однако мы не имеем никаких данных о плотности электричества и мы даже не знаем, рассматривать ли стеклянное электричество как субстанцию или как отсутствие субстанции.
Таким образом, наука об электромагнетизме ведет точно к тем же выводам, что и оптическая наука в отношении направления возмущений, которые могут распространяться через поле.Обе подтверждают распространение поперечных колебаний и обе дают одну и ту же скорость распространения. С другой стороны, обе науки оказываются в тупике, когда идет речь о подтверждении или отрицании существования продольных колебаний.
VII. о действии на расстоянии
Мною не сделано нового открытия, о котором я смог бы доложить вам сегодня вечером. Я хочу просить вас вернуться к рассмотрению очень старой темы и обратить ваше внимание на вопрос, который поднимался снова и снова с тех пор, как люди начали мыслить.
Это вопрос о передаче силы. Мы видим, что два тела, находящиеся на расстоянии одно от другого, оказывают взаимное влияние на движение друг друга. Зависит ли это взаимное действие от существования какого-то третьего тела, какой-то связующей среды, занимающей пространство между телами, или тела действуют одно на другое непосредственно, без вмешательства чего-либо иного?
Метод, который Фарадей обычно применял при рассмотрении явлений такого рода, отличается от метода, принятого многими современными исследователями, и моей специальной целью будет дать вам возможность самим стать на точку зрения Фарадея и отметить научную ценность той концепции силовых линий, которая в его руках стала ключом к науке об электричестве.
Когда мы наблюдаем одно тело, действующее на другое на расстоянии, то прежде чем утвери(дать, что это действие является прямым и непосредственным, мы обычно устанавливаем, имеется ли материальная связь между этими двумя телами; и если мы находим веревки, стержни или какого-либо рода механизм, могущий быть принятым в расчет при наблюдаемом действии между телами, мы предпочитаем объяснять действие наличием этих связей, нежели допустить представление о непосредственном действии на расстоянии.
Так, когда мы звоним в колокольчик посредством проволоки, последовательные части проволоки сначала натягиваются, а затем двигаются до тех пор, пока, наконец, отдаленный колокольчик не начинает звенеть благодаря процессу, при котором все промежуточные частицы проволоки принимают участие одна за другой. Мы можем заставить колокольчик звенеть на расстоянии и другими способами, например нагнетая воздух в длинную трубу, на другом конце которой имеется цилиндр с поршнем, устроенным так, что он может вылетать из цилиндра и ударять в колокольчик. Мы можем также использовать проволоку, но вместо того, чтобы дергать ее, мы можем соединить ее на одном конце с гальванической батареей, на другом-
{Ргос. Roy. Inst, of Great Britain, vol. VII, Scient. Pap., vol. II, p. 311}.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [ 24 ] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156