 |
 |
 |
 |
Philosophical Transactions, 1785 г., стр. 272. " Ibid., 1822 г.. стр. 64. {Настоящ. сборн., стр. 39 и 40} * {Ibid., стр. 41 >.
установить, не окажется ли вакуул! противоположным ил1 обоим, т. е. не-проницаелшм ни для проводилюсти, ни для индукции. Г-н Морган [Morgan] указывал, что вакуум не является проводником. На основании своих опытов сэр Г. Дэви заключил, что даже самый совершенный вакуум, который ему удавалось получить*, проводил электрический ток, но он не считает, что ему удалось достигнуть абсолютного вакуума. Произведя подобные опыты, я наблюдал световой разряд главньш образом на внутренней поверхности стекла, и мне кажется вполне возможным, что если даже вакуум откажется проводить ток, то все же этот процесс сможет происходить по ограничивающей его поверхности стекла.
1614. Еще в то время, когда я считал, что силы индукции распространяются по прямым линиям, я надеялся выяснить этот важный вопрос, поставив опыт над индукцией при помощи металлических зеркал (которые
служили только в качестве проводящих сосудов), направленных к ясному ночному небу и имеющих такую вогнутость, чтобы из нижней точки вогнутости п (фиг. 1)не было видно ничего, кроме небосвода. Такие зеркала, наэлектризованные присоединением к лейденской банке и испытанные пробным шариком, находясь в комнате, легко отдавали электричество в самой нижней части их вогнутости, но я надеялся, что при описанных условиях они в этой точке либо совсем не дадут электричества, либо же дадут его очень мало, если атмосфера над ними действительно заканчивается вакуумом. Мои результаты разочаровали Л1еня, ибо я получил столько же электричества, сколько и раньше, но после открытия действия индукции по кривым линиям (1231) я нашел полное и удовлетворительное объяснение полученного результата.
1615. Моя теория, насколько я пока отважился ее развить, не претендует на решение вопроса о влиянии вакуума. Она еще не определилась в достаточной степени и не стала достаточно точной в результате опытов, касающихся пространств, свободных от материи или каких-либо других пространств, чтобы указать,что произойдет в вакууме. Я пока стремился установить только то, что подтверждается как будто бы всеми фактами- осуществление таких электрических явлений, как индукция, проводимость, изоляция и разряд, зависит от действия смежных частиц материи, причем ближайшая частица рассматривается как смежная. Затем я высказал предположение, что эти частицы поляризованы, что каждая из них проявляет две силы или силу в двух направлениях (1295,1298) и что они действуют на расстоянии только путем действия на смежные и промежуточные частицы.
1616. Однако, если допустить, что на пути линий индуктивного действия (1304) встретится абсолютный вакуум, то из моей теории совсем не следует, что частицы, расположенные по обе стороны от такого вакуума, не смогут действовать друг на друга. Если в центре вакуума, имеющего один дюйм в диаметре, находится положительно наэлектризованная частица, то ничто в моих нынешних взглядах не запрещает частице действовать на расстоянии полдюйма на все частицы, образующие внутреннюю
поверхность окружающей сферы, с силой, сообразной с хорошо известным законом квадратов расстояния. Однако, если мы предположим, что шар диаметром в один дюйм наполнен изолирующей материей, то тогда, по моему мнению, наэлектризованная частица не будет уже действовать непосредственно на отдаленные частицы, а будет действовать на частицы, находящиеся от нее в ближайшем соседстве, затрачивая всю свою силу на их поляризацию, вызывая в них отрицательную силу, равную по величине ее собственной положительной силе и направленную к последней, а также положительную силу в том же количестве, направленную наружу и действующую подобнымЖе образом на следующий слой частиц. Таким образом, в конце концов те частицы на поверхности шара радиусом в полдюйма, которые подвергались прямому действию, когда шар представлял собой вакуум, будут теперь подвергаться косвенному действию центральной частицы, или источника действия, иными словами они будут поляризованы точно так же и с тем же количеством силы.
1662. Лишь чувство необходимости существования какой-либо поперечной связи между линиями электрической силы (1114), какого-либо еще неизвестного звена в цепи явлений, заставляет меня высказать эти размышления. Такое же точно чувство заставило меня проделать много опытов по введению изолирующих диэлектриков, имеющих различные индуктивные емкости (1270, 1277), между магнитными полюсами и проводами, 1есущими ток, чтобы пересечь линии магнитной силы. Я применял такие тела и в покое, и в движении, но мне до сих пор не удалось заметить никакого вызванного ими эффекта; однако я ни в коей мере не считаю эти опыты достаточно точными и намереваюсь в скором времени сделать их более решающими!.
1663. Я полагаю, что гипотетический вопрос может быть поставлен в настоящее время следующим образом: могут ли соображения, вроде уже изложенных в общем виде (1658), объяснить поперечное действие электрических токов? Связаны ли два таких тока только индуктивным состоянием частиц материи между ними или же они связаны каким-либо более высоким качеством и состоянием (1654), которое, действуя на расстоянии, а не через промежуточные частицы, не имеет с ними никакой связи подобно силе тяжести?
1664. Если имеет место последний случай, то, когда электричество действует на материю и в материи, его прямое и поперечное действия существенно различны по своей природе; ибо первое, если я прав, будет находиться в зависимости от смежных частиц, а последнее не будет. Как я уже говорил раньше, так оно и может быть на деле, и я теперь склоняюсь к этому взгляду, но хочу высказать соображения в пользу противоположной точки зрения, чтобы подвергнуть вопрос тщательному обсуждению.
Из четырнадцатой серии
§ 21. Связь между электрическими и магнитными силами
1709. Я уже рискнул высказать несколько соображений относительно возможной связи магнетизма как поперечной силы тока с расталкивающей [divergent] или поперечной силой линий индуктивного действия, принадлежащих статическому электричеству (1658 и след.).
» См. ниже 1711-1726-Декабрь 1838 г. " {Том I, стр. 545, июнь 1838 г.}.
1710. При дальнейшем рассмотрении этого вопроса мне казалось крайне важным установить, если только возможно, распространяется ли это поперечное действие, которое мы называем магнетизмом, а иногда индукцией электрических токов (26, 1048 и след.), на расстояние путем действия промежуточных частиц по аналогий с индукцией статического электричества или различных явлений вроде проводимости, или же его действие на расстоянии совершенно независимо от таких промежуточных частиц (1662)1.
1711. Я расположил две электромагнитных катушки с железными сердечниками конец к концу, но с промежутком в Р/ дюйма между ними, а в этом промежутке помещал конец или полюс стержневого магнита. Очевидно, что при движении полюса магнита от одного сердечника к другому в обеих катушках будет возникать электрический ток: в одной вследствие ослабления, а в другой - вследствие усиления магнетизма, возбуждаемого в соответствующем сердечнике из мягкого железа. Затем катушки соединялись между собой, а также с гальванометром таким образом, чтобы оба эти тока совпадали по направлению и совместно стремились отклонить стрелку инструмента. Вся схема была столь эффективна и чувствительна, что движение полюса магнита примерно на восьмую дюйма туда и сюда два или три раза с такил! периодом, каким обладают колебания стрелки гальванометра, было достаточно, чтобы вызвать значительное колебание последней, показывая, таким образом, результат усиления влияния магнита на один сердечник с катушкой и ослабления его на другой.
1712. Затем при неизменном расстоянии от магнита до сердечников, между ними вставлялась пластинка из различных веществ. Таким образом, если сердечники обозначены через А и В, между А и полюсом магнита вводилась пластинка из шеллака и оставлялась там на столько времени, сколько требуется стрелке гальванометра, чтобы откачнуться в одну сторону; затем она удалялась на время, необходимое для обратного качания, снова вводилась на столько же времени, опять вынималась и так далее восемь или девять раз; однако при этом не было замечено ни малейшего влияния этой процедуры на стрелку. В других опытах пластинка поочередно вводилась между магнитом и Л на один период времени, затед! вынималась и вводилась на второй период между магнитом и В, опять вынималась и помещалась на первое место на третий период и так далее, но без какого-либо влияния на стрелку.
1713. В этих опытах без всякого успеха применялись пластинки из шеллака толщиной 0.9 дюйма, из серы толщиной 0.9 дюйма и из меди толщиной 0.7 дюйма. И я прихожу к заключению, что даже тела, являющиеся крайними противоположными случаями по своей проводящей и изолирующей способности и отличающиеся друг от друга столь сильно, как металлы, воздух и сера, не оказывают ни малейшего различия в их отношении к магнитным силам, будучи помещены на пути их силовых линий по крайней мере в описанных выше условиях.
1714. Совершенно другой результат получался в случае железной пластинки или даже такого крохотного кусочка этого металла, как шляпка гвоздя, ибо в этом случае гальванометр тотчас же проявлял свою чувствительность и подтверждал правильность всего устройства.
1715. Я устроил так, чтобы медная пластинка в 0.2 дюйма толщиной и 10 дюймов в диаметре была просунута своим краед! между магнитом и сердечником и в этом положении попеременно приводилась в быстрое
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [ 11 ] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156