Запорожец  Издания 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [ 15 ] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

Можно спросить, какие имеются в природе линии силы, которые способны передавать такое действие и занять в теории колебаний место эфира? Я не претендую на то, чтобы ответить на этот вопрос с какой-либо уверенностью. Все, что я могу сказать, это то, что я не представляю себе, что бы в какой-либо части пространства, будь оно (пользуясь обычным выражением) пустым или заполненным материей, было что-либо, кроме сил и линий, по которым они действуют. Линии тяжести или силы тяготения, конечно, достаточно протяженны, чтобы удовлетворить в этом отношении любому требованию, предъявляемому к ним лучистыми явлениями. Таковы же, вероятно, и линии магнитной силы; и затем кто же может забыть при этом, что Моссоти [Mossotti] показал, что тяготение, сцепление, электрическая сила и электрохимическое действие могут иметь взаимную связь или общее происхождение. Поэтому все они могут иметь в их действии на расстоянии тот бесконечный диапазон, которым некоторые из этих действий, как известно, обладают.

Мнение, которое я имею смелость высказать, рассматривает, поэтому, излучение как некий высший тип колебания в линиях силы, которые, как известно, связывают частицы, а также массы материи воедино. Это мнение пытается устранить эфир, но не колебания. Этот род вибраций, который, я полагаю, один может объяснить чудесные, разнообразные и прекрасные явления поляризации, не является тела же самым, который происходит на поверхности выведенной из равновесия воды, или в звуковых волнах в газах или жидкостях, потолау что колебания в этих последних случаях являются прямыми или происходят в направлении к центру и от центра действия, в то время как первые являются поперечными. Мне кажется, что совокупность [resultant] двух или более линий силы находится в подходящих условиях для действия, которое может считаться эквивалентным поперечному колебанию, в то время как однородная среда, подобная эфиру, не кажется для этого подходящей или более подходящей, чем воздух или вода.

Появление изменения в одном конце силы заставляет предполагать последующее изменение на другом. Распространение света, а поэтому, вероятно, всех лучистых действий, требует времени, и чтобы колебание линии силы могло объяснить явления излучения, необходимо, чтобы такое колебание также занимало время. Мне неизвестно, имеются ли данные, на основании которых было бы определено или люглобы быть определено, что такая сила, как тяготение, действует мгновенно, или что в существующих линиях силы те поперечные возмущения на одном их конце, на которые я указал выше, потребуют времени для того, чтобы пройти до другого конца, или же будут восприняты там в то же мгновение.

Что касается того свойства линий силы, которое обусловливает предполагаемую высокую упругость эфира, то оно не может быть в этом отношении недостаточным. Повидимому, вопрос здесь скорее в том, достаточно ли линии медлительны в своих действиях, чтобы быть эквивалентными эфиру в отношении времени, которое, как известно из опытов, необходимо для передачи лучистой силы.

Эфир предполагается наполняющим как все тела, так и пространство. В высказываемом мною мнении принимается, что силы атомных центров наполняют (и образуют) "все тела, а также пронизывают все пространство. В отношении пространства разница заключается в том, что эфир состоит из последовательных частей или центров действий, а в моем предположении существуют только линии действия; что касается материи, то разница в том, что эфир расположен между частицами и. таким образом, пере-



II. мысли о ЛУЧЕВЫХ КОЛЕБАНИЯХ 57

дает колебания, между тем как в моем предположении колебания передаются посредством линии силы между центрами частиц. Что касается разницы в интенсивности действия внутри материи согласно этим двум воззрениям, то, я полагаю, будет очень трудно вывести какое-либо заключение, потому что как только мы возьмем наиболее простое состояние обычной материи и такое, которое заставляет ее возможно ближе подходить к свойствам эфира, а именно-состояние разреженного газа, то мы тотчас же обнаружим в ее упругости и во взаимном отталкивании ее частиц отклонение от закона, по которому действие обратно пропорционально квадрату расстояния.

Теперь, мой дорогой Филипс, я должен закончить. Я не думаю, что я позволил бы себе высказать эти замечания, если бы я не был вызван на это неожиданно и без предварительной подготовки, в силу обстоятельств, сложившихся на том вечере, когда я должен был внезапно выступить и заменить другого. Сейчас, когда я изложил их на бумаге, я чувствую, что должен бы задержать их более долго для изучения, обсуждения и, возможно, для окончательного отклонения; только потому, что они все 1>авно попадут тем или иным путем в свет в результате моего выступления на том вечере, я придаю им данную форму, если это может быть названо формой, в настоящем ответе на Ваш вопрос. Одно несомненно: любой гипотетический взгляд на излучение, который будет признан или сохранен как удовлетворительный, не может в дальнейшем относиться только к тем или иным световым явлениям, а должен охватывать также явления теплоты и актинические явления, и даже сопутствующие явления ощутимой теплоты и химической силы, производимой ими. В этом отношении взгляд, который в той или иной степени основан на обычных силах материи, мог бы, может быть, заслужить лишь малое внимание среди других взглядов, которые, вероятно, возникнут. Я считаю возможным, что я допустил много ошибок на предшествующих страницах, потому что даже мне самому мои идеи по этому вопросу кажутся только тенью рассуждения или одним из таких представлений ума, которые позволительны порой как направляющие нити в размышлении и исследовании. Тот, кто занимается экспериментальными исследованиями, знает, как эти представления многочисленны и как часто их кажущаяся пригодность и красота исчезают перед лицом прогресса и развития действительной истины.

Остаюсь, мой дорогой Филипс, всегда преданный Вам

Королевский Институт, Фарадей

15 апреля 1864 г.



III. о физических линиях магнитной силы

Ранее были описаны и определены некоторые линии, окружающие стержневой магнит (те линии, которые обрисовываются видимым образом, если воспользоваться железными опилками, насыпанными около магнита). Они были предложены в качестве линий, точно выражающих природу, свойства, направление и величину силы в любом месте как внутри, так и вне стержня. В то время эти линии рассматривались абстрактно. Ни от чего не отступая и ни в чем не меняя сказанного по этому поводу раньше, я теперь ставлю вопрос о возможном и вероятном физическом существовании таких линий. Те, кто хотел бы пересмотреть вновь различные воззрения, относящиеся к этой области учения о магнетизме, могут обратиться к двум статьям в первой части Phil. Trans, за 1852 г.- сданных, касающихся представляющих линий силы, и к статье в Phil. Mag. 4-я серия, 1852 г. т. III, стр. 401-о доводах относительно существования физических линий силы.

Многие силы действуют явным образом на расстоянии; их физическая природа нам непонятна, но все же мы можем узнать о них много реального и положительного и, в частности, кое-что о состоянии пространства, находящегося между действующим телом и тем, на которое оно действует, или между двумя взаимодействующими телами. Такие силы представляются нам в явлениях тяготения, света, электричества, магнетизма и т. д. При исследовании этих явлений обнаруживаются заметные различия в соответствующих им линиях силы, но в то же время то обстоятельство, что эти явления в некоторых случаях доказывают существование реальных физических линий, облегчит рассмотрение вопроса специально в области магнетизма.

Когда два тела а и b тяготеют друг к ДРУгу, линия, по которой они действуют, является прямой, потому что именно по такой линии будет двигаться каждое из тел, если ему предоставить свободу. Сила притяжения не изменяется ни по направлению, ни по величине, если третье тело начнет воздействовать тяготением или каким-нибудь иным образом на одно из первых двух тел или на оба вместе. Подвешенный латунный цилиндр тяготеет к земле с одной и той же силой веса независимо от того, будет ли он висеть свободно как маятник, или будет оттянут в сторону другим притяжением или натяжением, какова бы ни была величина

» i Ргос. of the Roy. Inst., June 11, 1851, Experimental Researches, vol. 111, p. 438 } .



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [ 15 ] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156